Vorige week publiceerde de European Food Safety Authority (EFSA) haar oordeel over het tweede deel van de generieke gezondheidclaims. De uitkomst is weer teleurstellend voor de levensmiddelenbranche. Werd bij de eerste serie slechts één op de drie claims voldoende bewezen geacht, ditmaal is dat percentage nog lager: Van de 416 claims zijn er slechts 9 goedgekeurd (zoals‘Melatonine helpt tegen jetlag’ en ‘Kalium is goed voor de bloeddruk’).
169 claims over de werking van anti-oxidanten zijn afgewezen, net als claims met betrekking tot twee soorten probiotica en het verbeteren van de darmgezondheid. Ook verschillende claims over het behoud van soepele spieren en het op peil houden van de bloedsuikerspiegel gingen onderuit.
Volgens EFSA zijn claims voornamelijk afgewezen omdat de werkzame stof niet voldoende is gekarakteriseerd of omdat te weinig bewijs is aangeleverd voor het geclaimde gezondheidseffect. Ook zijn vaak onvoldoende studies bij mensen zijn gedaan om de claim te onderbouwen, aldus de EFSA.
De NPN, de Nederlandse branchevereniging, is van mening dat – indien de mening van de EFSA door de Europese Commissie wordt gevolgd – er nauwelijks claims overblijven voor andere ingrediënten dan vitaminen en mineralen. “Dat was niet de intentie van de wetgever en wetgeving toen die in de maak was”, aldus de NPN. De NPN beraadt zich over verdere stappen.
Kim Braber
|
kantoor Emerald House Jozef Israëlskade 48-G Amsterdam t 020 - 305 3066 www.hoogenhaak.nl |
post Postbus 76780 1070 KB Amsterdam e info@hoogenhaak.nl f 020 - 305 3069 kvk 34314579 |
Vorige week publiceerde de European Food Safety Authority (EFSA) haar oordeel over het tweede deel van de generieke gezondheidclaims. De uitkomst is weer teleurstellend voor de levensmiddelenbranche. Werd bij de eerste serie slechts één op de drie claims voldoende bewezen geacht, ditmaal is dat percentage nog lager: Van de 416 claims zijn er slechts 9 goedgekeurd (zoals‘Melatonine helpt tegen jetlag’ en ‘Kalium is goed voor de bloeddruk’).
169 claims over de werking van anti-oxidanten zijn afgewezen, net als claims met betrekking tot twee soorten probiotica en het verbeteren van de darmgezondheid. Ook verschillende claims over het behoud van soepele spieren en het op peil houden van de bloedsuikerspiegel gingen onderuit.
Volgens EFSA zijn claims voornamelijk afgewezen omdat de werkzame stof niet voldoende is gekarakteriseerd of omdat te weinig bewijs is aangeleverd voor het geclaimde gezondheidseffect. Ook zijn vaak onvoldoende studies bij mensen zijn gedaan om de claim te onderbouwen, aldus de EFSA.
De NPN, de Nederlandse branchevereniging, is van mening dat – indien de mening van de EFSA door de Europese Commissie wordt gevolgd – er nauwelijks claims overblijven voor andere ingrediënten dan vitaminen en mineralen. “Dat was niet de intentie van de wetgever en wetgeving toen die in de maak was”, aldus de NPN. De NPN beraadt zich over verdere stappen.
Kim Braber