Apple heeft er voor gezorgd dat de Duitse designerfabrikant Koziol haar nieuwe eierdopje niet onder de naam “eiPott” op de markt mag brengen. Dat maakt inbreuk op haar merk iPod. De Rechtbank van Hamburg oordeelt dat gevaar voor verwarring te duchten is bij het publiek. Het merk iPod en het teken eiPott stemmen auditief overeen en worden gebruikt voor dezelfde producten. Apple heeft haar merk iPod namelijk ook voor onder andere “keukengerei en huishoudelijke producten” ingeschreven.
Volgens het Europese merkenrecht kan de visuele en auditieve overeenstemming in sommige gevallen teniet worden gedaan door een sterk begripsmatig verschil tussen een teken en een merk. Dit is hier echter niet het geval. Het woord eiPott is in het Duits een verzonnen en niet-gebruikelijk woord voor een eierdopje. Het zou ook makkelijk ter aanduiding van andere producten kunnen worden gebruikt (bijv. voor een elektrische eierkoker of een eierpan). Begripsmatig verschillen het merk iPod en het teken eiPott dus niet genoeg om de visuele en auditieve overeenstemming teniet te doen.
Ook wordt geoordeeld dat de designerfabrikant aanhaakt bij het bekende merk iPod. Daardoor wordt afbreuk gedaan aan het onderscheidend vermogen van dit bekende merk (L’Oréal/Bellure). De Duitse fabrikant gebruikt zelfs een afbeelding van een half opgegeten ei dat onmiskenbaar refereert aan de welbekende half opgegeten appel van Apple. Hoewel het dus wellicht een grappig idee was om het woord eiPott voor een eierdopje te gebruiken hoeft het merkrecht van Apple daar dus niet voor te wijken. Het verwarringsgevaar tussen iPod en eiPott rechtvaardigt een verbod.
De eierdopjes worden inmiddels onder de naam “Pott” op de markt gebracht. Lees hier de uitspraak (in het Duits op de website van Terhaag & Partner Rechtsanwälte)
Eva den Ouden
|
kantoor Emerald House Jozef Israëlskade 48-G Amsterdam t 020 - 305 3066 www.hoogenhaak.nl |
post Postbus 76780 1070 KB Amsterdam e info@hoogenhaak.nl f 020 - 305 3069 kvk 34314579 |
Apple heeft er voor gezorgd dat de Duitse designerfabrikant Koziol haar nieuwe eierdopje niet onder de naam “eiPott” op de markt mag brengen. Dat maakt inbreuk op haar merk iPod. De Rechtbank van Hamburg oordeelt dat gevaar voor verwarring te duchten is bij het publiek. Het merk iPod en het teken eiPott stemmen auditief overeen en worden gebruikt voor dezelfde producten. Apple heeft haar merk iPod namelijk ook voor onder andere “keukengerei en huishoudelijke producten” ingeschreven.
Volgens het Europese merkenrecht kan de visuele en auditieve overeenstemming in sommige gevallen teniet worden gedaan door een sterk begripsmatig verschil tussen een teken en een merk. Dit is hier echter niet het geval. Het woord eiPott is in het Duits een verzonnen en niet-gebruikelijk woord voor een eierdopje. Het zou ook makkelijk ter aanduiding van andere producten kunnen worden gebruikt (bijv. voor een elektrische eierkoker of een eierpan). Begripsmatig verschillen het merk iPod en het teken eiPott dus niet genoeg om de visuele en auditieve overeenstemming teniet te doen.
Ook wordt geoordeeld dat de designerfabrikant aanhaakt bij het bekende merk iPod. Daardoor wordt afbreuk gedaan aan het onderscheidend vermogen van dit bekende merk (L’Oréal/Bellure). De Duitse fabrikant gebruikt zelfs een afbeelding van een half opgegeten ei dat onmiskenbaar refereert aan de welbekende half opgegeten appel van Apple. Hoewel het dus wellicht een grappig idee was om het woord eiPott voor een eierdopje te gebruiken hoeft het merkrecht van Apple daar dus niet voor te wijken. Het verwarringsgevaar tussen iPod en eiPott rechtvaardigt een verbod.
De eierdopjes worden inmiddels onder de naam “Pott” op de markt gebracht. Lees hier de uitspraak (in het Duits op de website van Terhaag & Partner Rechtsanwälte)
Eva den Ouden