Hoogenraad & Haak is a good and reputable firm. Especially Ebba, with whom we work on a regular basis, is an excellent sparring partner in her field of expertise.


Much-acclaimed boutique Hoogenraad & Haak stands out for its insight in the advertising space.

WTR 1000 (2016)

Excellent track record for soft IP advice, covering trade marks, copyright and advertising issues. Experienced in advising across a range of sectors, including fashion, food and retail.

Chambers Europe 2015

Very accessible, excellent advisors. They walk the extra mile in protecting our trademarks and designs.

Coerceo company

Hoogenraad & Haak counsel us efficiently and effectively – absolutely star-worthy.

Alliance Gastronomique

High quality, high speed of service and very pleasant to work with. The only law firm we go to.


The firm’s expertise on advertising law and (promotional) games of chance is outstanding. They always respond rapidly and thoroughly.

Nationale Postcode Loterij

Our advertising law team for many years now. Always high quality. Always quick and clear advice. Creative solutions with a personal touch.


My advice: whenever you feel insecure about the consequences things may have - check out Hoogenraad & Haak first. Believe me, they know what they are talking about. Make sure you never regret not having checked.

Havas Lemz

"The lawyers are open, flexible and easy to communicate with, which is important in our business where you have to act fast."

Chambers Europe 2014

A reliable partner for many years, whose up to date legal knowledge and network perfectly fit our (inter)national marketing communication activities.

Bloemenbureau Holland

They effectively considered our problem to be their problem. Their commitment, drive and the creative solutions they came up with resulted in maximum success.

EVA Optic

Highly recommended for any case that requires an understanding of business, legal and strategic considerations.

UFA Film und Fernseh GmbH (dochter van RTL Group)

They do not only analyse issues well but also suggest creative solutions. Their high quality and clear advice is always quickly delivered.


Lawyers I can always rely on, quickly understand the commercial aspects and always very creative in solving. A big plus for me is that I can link them directly with the business, which means they are very practicable, easy to communicate with and quick.

Thomas Cook

The lawyers here are “down to earth, approachable and lively”, and “handle demanding clients superbly, all while working to tight deadlines and delivering to a high standard - without charging the earth”.

WTR 1000 (2015)

Our trusted advisor on advertising matters. High quality, personable and pro-active assistance.


The pre-eminent firm in the Netherlands for advertising law.

Chambers Europe 2013

Great expertise in both advertising and trade mark law. Very quick and effective in dealing with competitors’ comparative advertising campaigns.

Grote Nederlandse optiekketen

Our trustable firm for IP related work in the Netherlands. Smart, realistic and efficient litigators with cross border operating capacity.


To us, Hoogenraad & Haak equals a personal approach, high quality advice and very fast service - all pro bono.


Bijkomende omstandigheden vereist bij verwarringsgevaar beschrijvende handelsnamen

Bijkomende omstandigheden vereist bij verwarringsgevaar beschrijvende handelsnamen
25 oktober 2017 - In hoeverre komt aan een beschrijvende handelsnaam bescherming toe? Deze vraag staat centraal in een recente uitspraak van het Gerechtshof Den Haag. Volgens Parfumswinkel veroorzaakt Parfumswebwinkel, door het voeren van een overeenstemmende handelsnaam, gevaar voor verwarring bij klanten. Parfumwinkel vordert daarom een bevel dat Parfumswebwinkel gebruik van de handelsnaam staakt. De rechtbank Den Haag wijst het verbod toe. Tegen dat vonnis gaat Parfumswebwinkel in hoger beroep.
Al eerder bepaalde de Hoge Raad in een geschil over domeinnamen dat in geval van beschrijvende aanduiding ‘Artiestenverloningen’ (ook als die verwarringwekkend is) bijkomende omstandigheden nodig zijn om onrechtmatigheid aan te nemen. Het idee hierachter is dat beschrijvende aanduidingen vrij moeten worden gehouden voor iedereen (“Freihaltebedürfnis”).
Is het vereiste van “bijkomende omstandigheden” uit het Artiestenverloningen van de Hoge Raad ook van toepassing op handelsnaamgeschillen? Daarover zijn de meningen verdeeld. Het hof Den Haag oordeelt nu dat dit het geval is. Het hof stelt vast dat dat de handelsnaam Parfumswinkel louter beschrijvend is. In zo’n geval vindt het hof – in lijn met Artiestenverloningen – dat naast verwarringsgevaar bijkomende omstandigheden nodig zijn om inbreuk aan te nemen. Parfumswinkel slaagt er niet in aan te tonen dat van dergelijke bijkomende omstandigheden sprake is. De handelsnamen Parfumswinkel en Parfumswebwinkel mogen naast elkaar blijven bestaan.
Het hof stelt verder dat het mogelijk is dat een louter beschrijvende handelsnaam door het gebruik ervan geschikt wordt om een bepaalde onderneming aan te duiden en van andere ondernemingen te onderscheiden. Parfumswinkel is er niet in geslaagd aan te tonen dat dergelijke inburgering heeft plaatsgevonden.
Het komt steeds vaker voor dat ondernemingen voor beschrijvende handelsnamen kiezen, omdat de online vindbaarheid hierdoor vergroot wordt. Dankzij de Parfumswinkel-uitspraak kunnen deze ondernemingen naast elkaar blijven bestaan, zelfs als sprake is van gevaar voor verwarring. Dit is alleen anders in geval van inburgering of bijkomende omstandigheden.
Tamilla Abdul-Aliyeva en Fleur Jeukens, advocaat resp. student-stagiaire

Print dit artikel

Dit artikel delen via:
Twitter LinkedIn Facebook Google+