15 mei 2013
De boemerang boete

29 april 2013
Chambers Europe 2013: Hoogenraad & Haak gooit hoge ogen

22 april 2013
Kia Picanto - uitnodiging tot aankoop en Batavus - Electrische Fiets

16 april 2013
Hoogenraad & Haak: Advertising Law Firm of the Year 2013

04 april 2013
De Consumentenautoriteit, NMa en OPTA zijn dood, leve de ACM!

28 maart 2013
Lätta laten ‘liken’ is niet altijd reclame

22 maart 2013
Niet zo kleinzielig met politie-uniform

14 maart 2013
HvJ EU 6 september 2012, nr. C-544/10 (Deutsche Weintor/Land Rheinland Pfalz)

08 maart 2013
Huismerk vermelden verplicht bij cartridges

01 maart 2013
Wehkamp: "snel" bezorgd

22 februari 2013
Alleen voor AH bonuskaarthouders

15 februari 2013
Gezondheidsclaims: informeren mag!

15 februari 2013
Undercover in Nederland mag gewoon uitzenden

07 februari 2013
OPTA publiceert nieuwe FAQ over cookiewet

25 januari 2013
Altijd HEMA! Het vervolg…

04 januari 2013
CBP publiceert intern naslagwerk over de Wet bescherming persoonsgegevens

31 december 2012
Requiem voor reclamerecht

24 december 2012
Basis verstevigd voor bureau-inkomen tijdens de opzegtermijn

14 december 2012
D-day voor gezondheidsclaims - 14 december 2012

12 december 2012
Wijn mag niet ‘licht verteerbaar’ worden genoemd

08 december 2012
Ook Bed & Breakfast moet Videma vergoeding betalen

07 december 2012
Kleine omvang inbreuk, lagere proceskostenveroordeling?

06 december 2012
Becel Pro-activ: geen woord gelogen

03 december 2012
Als de disclaimer maar leesbaar is

30 november 2012
NVI - glasharde garantie

28 november 2012
The Claim List in Dutch practice: Anticipation and alternative wordings

27 november 2012
Reputatiemanagement

23 november 2012
Overstappen naar Oxxio? (G)een gratis iPad!

21 november 2012
Is NL inburgering van een beschrijvend merk toch genoeg?

21 november 2012
Pas als je de stoelen naast elkaar zet, zie je de verschillen

14 november 2012
Red Bull / Lamborghini: een stierengevecht over normaal gebruik

10 november 2012
Nieuwe voedingsregels UK: let op het stoplicht!

07 november 2012
Breinbrekende blokjes, zijn die beschermd?

02 november 2012
Hans Anders moet beter luisteren

01 november 2012
Ook Kraft Foods mag 'pure' kauwgom verkopen

24 oktober 2012
Powned - Wie vaker ver gaat, gaat minder snel te ver

12 oktober 2012
Kleuren maken informatie over geneesmiddel tot reclame

11 oktober 2012
Snoep verstandig …

10 oktober 2012
Oude software op de digitale plank

09 oktober 2012
Telefoongids.com vs. SP: reputatiemanagement pur sang

08 oktober 2012
Google top-ads

08 oktober 2012
Talensshop.nl: over merkgebruik in een domeinnaam

05 oktober 2012
Geen modelrecht voor technisch bepaalde kenmerken

04 oktober 2012
Limo voor iedereen

03 oktober 2012
Grenzen aan het beeldcitaat

02 oktober 2012
De Postcode Loterij: iedereen wint?

01 oktober 2012
GeenStijl: auteursrechtinbreuk door het plaatsen van een link

28 september 2012
Tros Radar mag nogmaals kritisch over de BioStabil schrijven

14 september 2012
Neelie Kroes wil snelle wijziging van auteursrecht

11 september 2012
Fruity Dutch advertisements: how misleading are they?

04 september 2012
Merkgebruik in niet-commerciële uitingen

31 augustus 2012
Zoetje uit de natuur

30 augustus 2012
NL Energie / Oxxio mannetje

16 augustus 2012
De vrijheid van meningsuiting van de Reclame Code Commissie

08 augustus 2012
100% Biologisch? Goed onderbouwen!

20 juli 2012
Sporters in reclame tijdens de Spelen: Rule 40 Guidelines

19 juli 2012
10 jaar Algemene Levensmiddelen Verordening in Nederland

13 juli 2012
Europese Commissie: voorstel Richtlijn Collectief Beheer

09 juli 2012
Code Telemarketing in een nieuw jasje

09 juli 2012
Mc. Baby en Mc Kids lijken teveel op elkaar

22 juni 2012
Muziek uitgeven: slapend rijk uit de droom geholpen

15 juni 2012
De Telegraaf mag geen programmagegevens publiceren

12 juni 2012
Een 'A-merk': what's in a name?

11 juni 2012
Alpro Mild & Creamy: geen yoghurt, wel een yoghurtalternatief

11 juni 2012
Retailrecht. Verpakkingen: niet alles is te beschermen

10 juni 2012
Vrijheid van meningsuiting: (uit)lachende Rutte mag

09 juni 2012
Rutte wil geen poster child zijn voor Dance Valley

08 juni 2012
Chipshol: reclame voor het denkbeeld dat X een boef is

08 juni 2012
Janey, niet te filmen

07 juni 2012
Mogelijkheden voor AdWords zijn uitgebreid

07 juni 2012
Geneesmiddelenreclame: “… verlicht de pijn waar het nodig is”

06 juni 2012
GasPedaal.nl/AutoTrack.nl: wel of niet substantieel opvragen?

31 mei 2012
Food and Product Watchdogs

30 mei 2012
Marktplaats: geen voorafgaande check op auteursrechtinbreuk

20 mei 2012
Lijst gezondheidsclaims eindelijk definitief

17 mei 2012
Strenge regels voor tracking cookies

16 mei 2012
Autobranche opgelet: vanafprijs moet inclusief kosten rijklaar maken!

11 mei 2012
Cookiewet is aangepast

04 mei 2012
Slankbrood: ook CVB past artikel 13-lijst Claimsverordening nu al toe

02 mei 2012
Hoogenraad & Haak wint zaak voor Hofmans over Balterio-vloeren

24 april 2012
Hoogenraad & Haak wint 'puddingzaak' voor De Natuurhoeve

23 april 2012
Hoogenraad & Haak Advertising Law Firm 2012!

18 april 2012
Vichy misleidt met reclame voor anti-rimpelcrème

11 april 2012
Legal 500 beveelt Hoogenraad & Haak aan voor IP en Media+Entertainment

03 april 2012
Lachende Mark Rutte in FNV spot mag!

22 maart 2012
Hoogenraad & Haak in The World's Leading Trademark Professionals

16 maart 2012
De huisstijl van de politie

07 maart 2012
Over auteursrechtbescherming op databanken (HvJ: Football Dataco)

02 maart 2012
Slankbrood: Voorbarige toepassing artikel 13-lijst Claimsverordening door RCC?

28 februari 2012
Gillette/Wilkinson: welk scheermesje scheert het gladst?

25 februari 2012
Nieuwe Etiketteringsverordening

17 februari 2012
Slaafse nabootsing van een schilderstijl?

15 februari 2012
Is een stem beschermd?

11 februari 2012
Rectificatie posters in alle Dirk winkels

10 februari 2012
Caroline II: Entertainmentpers – Rijksvoorlichtingsdienst 1-1

01 februari 2012
Albert Heijn dwingt Dirk van den Broek tot rectificatie

20 januari 2012
Hema misleidt: Altijd of voor eeuwig?

20 januari 2012
Kalenders, posters en canvasdoeken, verschillende exploitatievormen?

14 januari 2012
BREIN vs. Ziggo en XS4ALL: na het spookschip nu de loopplank

23 december 2011
Gillette en Wilkinson kruisen de mesjes

20 december 2011
Persrecht: het preventieve publicatieverbod op de helling?

20 december 2011
Nieuwe reclamecode Email

13 december 2011
222 toegelaten gezondheidsclaims

05 december 2011
Op voetbalshirtreclame: ‘Geld lenen kost geld’?

05 december 2011
Nieuwsbrief Hoogenraad & Haak, advertising + IP Advocaten

02 december 2011
Doorsturen digitale nieuwsbrief: mag dat?

01 december 2011
Handhaving van gemeenschapsmerken en –modellen: territoriale beperkingen?

25 november 2011
Tankstation(s) breken alcoholwet!

25 november 2011
Vanaf xxx € koopjes: opletten!

24 november 2011
Facebook hanteert strenge regels voor reclame

22 november 2011
Zwanenzang van de papieren knipselkrant

21 november 2011
TUC en Apéro: over het nut van verpakkingsmerken

19 november 2011
Maarten Haak: dagvoorzitter BMM najaarsvergadering 2011

18 november 2011
Bullfight: Red Bull / Osborne (TORO XL)

17 november 2011
'What you see is what you get'... (or not?)

16 november 2011
Het Gouden Windei: misleidende productnamen?

15 november 2011
Groeten van de buren!

15 november 2011
Hoogenraad & Haak valt in de prijzen

27 oktober 2011
Het Oxxio-mannetje in de commercial van NLEnergie, dat is toelaatbare humor!

17 oktober 2011
Alcoholreclame gaat met zijn tijd mee

29 september 2011
Is ‘Old Amsterdam’ wel ècht oud?

23 september 2011
Interflora en Tempur: over merken, AdWords en vergelijkende reclame

21 september 2011
Nijntje parodieën van Punt.nl toch allemaal toegestaan

20 september 2011
Korting is niet ‘gratis’

01 september 2011
De strijd tussen Apple en Samsung, wie is de grote winnaar?

30 augustus 2011
Bevoegdheden voorzitter van de Reclame Code Commissie (RCC)

15 augustus 2011
Limburgse Asperge-crèmesoep: niet misleidend

03 augustus 2011
Stilzwijgende toestemming LinkedIn gebruik foto’s en namen

29 juli 2011
Parodie - geen tabaksreclame

20 juli 2011
Mediq moet logo wijzigen

18 juli 2011
Webwinkels kunnen aansprakelijk worden gesteld voor de verkoop van namaakgoederen

08 juli 2011
Reclamerecht + intellectuele eigendom NIEUWS | Nieuwsbrief Hoogenraad & Haak 2011-02

06 juli 2011
De Natuurhoeve wint kort geding over puddingvorm

04 juli 2011
Eén loket voor auteursrechten?

27 juni 2011
Gezondheidsclaim in Google Ad of via Twitter?

17 juni 2011
Maurice de Hond: zowel civielrechtelijk als strafrechtelijk veroordeeld

10 juni 2011
Auteursrecht op de schop

01 juni 2011
Volume televisiecommercials lager!

27 mei 2011
Slips, cups en extra bandjes

25 mei 2011
Een nieuwe SMS Reclamecode per 15 mei 2011

17 mei 2011
Meermalen proosten met één glas!

05 mei 2011
Apprentice uitgevers moet rectificeren, o.a. in het vakblad Adformatie

21 april 2011
Lijfsdwang in de strijd tegen piraterij

19 april 2011
Nieuw logo Air France geen onderscheidend vermogen

08 april 2011
Vermogen auto’s in reclame niet in pk’s?

04 april 2011
Hotelkamerveiling.nl / Hotelveiling.nl: beschrijvende handelsnamen

01 april 2011
Modellenrecht: foto op internet nieuwheidsschadend

31 maart 2011
Technisch bepaalde elementen

24 maart 2011
HvJ: gebruik van andermans merk als Adword mag

22 maart 2011
KNVB dwingt MyP2P te stoppen met livestreams

15 maart 2011
Nieuwsbrief Hoogenraad & Haak 2011-01

11 maart 2011
Komt de uitingsvrijheid in het gedrang?

10 maart 2011
Hoogenraad & Haak: Advertising Law Firm of the Year

25 februari 2011
Over beeldschermen en bier

14 februari 2011
Snellere afwikkeling uitspraken RCC

04 februari 2011
De claim “100% biologisch afbreekbaar” in strijd met de Milieu Reclamecode

28 januari 2011
KOAG/KAG website compliance

13 januari 2011
Denkend aan auteursrecht

04 januari 2011
Energy+ maakt ongeoorloofde vergelijkende reclame door gebruik van het adword TEMPUR

24 december 2010
Weer een nieuwe reclamecode: De Code Postfilter

13 december 2010
Nieuwe definitie reclame per 1 januari 2011

10 december 2010
Reclamerecht + IE Nieuws - nieuwsbrief Hoogenraad & Haak

10 december 2010
De billboards van Suit Supply zijn toegestaan!

29 november 2010
123Video.nl: inbreuk op rechten van Kim Holland

26 november 2010
Redactioneel artikel Swinglevend = toch reclame!

18 november 2010
Misleidende reclame van Nutella

12 november 2010
De zaak van Sinterklaas

01 november 2010
“100% natuurlijk van smaak“ mag!

21 oktober 2010
Olm: Ad fundum of ad Reclame Code Commissie?

17 oktober 2010
Klachten over poster horror-Sint-film

08 oktober 2010
Leidraad voor ziektebeeldinformatie

01 oktober 2010
Gezondheidsclaims: nog even de tijd

01 oktober 2010
Uitstel voor aanscherping gezondheidsclaims

25 september 2010
Overzetten poster op canvas geen auteursrecht inbreuk

15 september 2010
Merkenrecht LEGO Blokje ongeldig

10 september 2010
Reclamerecht + intellectuele eigendom NIEUWS 2010/03

25 augustus 2010
Apple steekt een stokje voor de eiPott

18 augustus 2010
30 seconden RECTIFICATIE OP TV door Tele2 (vergelijkende reclame)

13 augustus 2010
Wakker Dier mag doorgaan met radiospot tegen C1000 Kiloknallers

04 augustus 2010
No pictures please

26 juli 2010
EU Rapport over douane-acties tegen namaak

21 juli 2010
Ziggo hoeft The Pirate Bay niet te blokkeren (auteursrecht)

14 juli 2010
Weer nieuws over AdWords en merkenrecht (Portakabin)

08 juli 2010
Eén jaar gratis stroom: niet voor iedereen!

29 juni 2010
Afzonderlijk .xxx top level voor pornosites

24 juni 2010
Reclamerecht + intellectuele eigendom NIEUWS 2010-02

18 juni 2010
Ballonnen zijn gevaarlijker dan je denkt!

15 juni 2010
Nieuw groen EU-logo voor biologische producten

04 juni 2010
Verplichte waarschuwing kleurstoffen in snoep

27 mei 2010
Crocs model 'Cayman' blijft nietig

26 mei 2010
Hoogenraad & Haak aanbevolen door Chambers Europe (merkenrecht, auteursrecht)

25 mei 2010
Ruime uitleg persexceptie in zaak GeenStijl

20 mei 2010
De flitsenregeling: eerst toestemming vragen

06 mei 2010
Hetzelfde liedje: geen recht op SENA-gelden voor studioproducer

29 april 2010
Niet tevreden: geen verzendkosten!

22 april 2010
Merkinbreuk: merkhouder kan veel doen

03 april 2010
Bij RCC voortaan geen merk- en auteursrecht zaken!

27 maart 2010
Uitspraak Hof stuwt gebruik van betaalde zoekwoorden

26 maart 2010
Hoogenraad & Haak breidt uit

16 maart 2010
Inmiddels verplicht: “Geen 16? Geen Druppel”

05 maart 2010
EFSA wijst weer groot aantal gezondheidsclaims af

25 februari 2010
Een minder goed verweer: "dat recht kende ik niet"

24 februari 2010
Fatboy, the Original?

13 februari 2010
Exit koekjesreclame op naschoolse opvang

04 februari 2010
Consumentenbond verliest kort geding tegen T-Mobile en Vodafone

27 januari 2010
Normaal gebruik van een Gemeenschapsmerk in 1 lidstaat?

22 januari 2010
Buma/Stemra: pompen of verzuipen

21 januari 2010
Slogans kunnen toch een merk zijn

20 januari 2010
Wie op tijd wil zijn, vertrouwt op de trein

15 januari 2010
Niet betalen SRC-bijdrage? Adverteerders op black list

07 januari 2010
Geen 16? Geen druppel

24 december 2009
Nijntje mag nu toch een lijntje

17 december 2009
Nultarief voor communicatiekosten promotionele kansspelen

15 december 2009
Reclamerecht + intellectuele eigendom NIEUWS 04/2009

12 december 2009
Reclame Congres 2009: nieuwe, ruimere, definitie reclame

11 december 2009
.eu domeinen nu ook in het grieks en chinees

19 november 2009
Swinglevend II: Ook verwijzen naar ‘een deskundige’ mag niet!

16 november 2009
Niks 'virtuele' realiteit

06 november 2009
Alcohol onder de 18? Wellicht in Utrecht niet!

02 november 2009
Vitamine D en Calcium voor botgroei kinderen!

26 oktober 2009
Jackpot €27,5 miljoen valt gegarandeerd = niet misleidend

22 oktober 2009
Ambachtelijk supermarkt brood niet misleidend

12 oktober 2009
Streng oordeel EFSA over artikel 13.1 Gezondheidsclaims!

06 oktober 2009
Lage drempel om bekend Gemeenschapsmerk te zijn

02 oktober 2009
Strengere regels CO2 brandstofverbruik per 1 okt 2009!

01 oktober 2009
Ringtones en sportattributen exit in alcoholreclame

22 september 2009
Merkgebruik als AdWord geen merkinbreuk, Google niet aansprakelijk

18 september 2009
SP zendt ongewenst reclamedrukwerk

08 september 2009
2e Kamer verwerpt verbod op snoepreclame

06 september 2009
Zijn LEGO blokjes in Nederland nog beschermd?

28 augustus 2009
Strengere regels voor vermelding CO2 uitstootgegevens in reclame

26 augustus 2009
Mininova aansprakelijk voor bittorrents

21 augustus 2009
De Elwood regeert

11 augustus 2009
KPN en Getronics laten hun merk niet stelen

06 augustus 2009
Extra controle VWA op naleving voedingsclaims!

31 juli 2009
Wie heeft de rechten op campagneposters Obama?

24 juli 2009
Just-Eat: geen handelsnaam toch onrechtmatig!

17 juli 2009
Swinglevend artikel ’12 cent per dag’ = sluikreclame

08 juli 2009
Vorm BOUNTY niet als merk beschermd

03 juli 2009
Zo! Bavaria mag blijven exporteren

03 juli 2009
Auteursrecht bij opdrachtgever?

20 juni 2009
L’Oréal / Bellure: betere bescherming bekende merken

18 juni 2009
KERNENERGIE GEEN ‘SCHONE ENERGIE’

11 juni 2009
Merkhouder: registreer je bij Facebook!

05 juni 2009
Gij zult niet spammen..

29 mei 2009
Verantwoordelijk voor de weergave via Google?

23 mei 2009
Sapph lingerie Dress Less to impress: toegestaan

28 april 2009
Brits reclamespotje tegen huiselijk geweld te schokkend

24 april 2009
Sarkozy mag niet klagen

17 april 2009
Brandstofverbruik en CO2 uitstoot

15 april 2009
Fraude met KvK facturen opgerold

09 april 2009
2 nieuwe Reclamecodes per 1 april

01 april 2009
Let op: Geld lenen kost geld

28 maart 2009
Versierde biologische paaseieren

20 maart 2009
CROCS opnieuw onder vuur: Makro wint

16 maart 2009
Een sneeuwstorm van Nijntjes

05 maart 2009
RCC: “Kernenergie is niet schoon”

23 februari 2009
MPC4 advertorial = reclame (leven zonder gewrichtspijn)

13 februari 2009
Gaspedaal.nl: inbreuk op Autotrack.nl

16 januari 2009
Stunten met Björn Borg boxers

30 december 2008
Eerste Kamer akkoord met nieuwe Mediawet

19 december 2008
Vanaf 1 januari: geen alcoholcommercials meer tussen 6.00 en 21.00 uur

15 december 2008
PepsiCo wint kort geding tegen G-Star (PEPSI RAW)

12 december 2008
'Tell-a-friend' onder voorwaarden toegestaan

01 december 2008
Geen absolute bescherming voor bekende merken

17 november 2008
OP = OP en de kleine letterjes

17 oktober 2008
Onderscheidend vermogen LIEF! voor kinder- en babykleertjes

03 oktober 2008
Johma Scharrelei salade: What's in a name?

12 september 2008
Stille drinkers? Snow Beer is coming!

22 augustus 2008
Deze parodie mocht niet. Terecht?

06 augustus 2008
Bescherming databank in ontwikkeling

30 juni 2008
Uitlatingen Buzzers geen reclame

26 juni 2008
Website aan te spreken voor content van derden?

19 juni 2008
Nieuwe Alcoholreclame Code per 1 juli 2008

15 juni 2008
Merkhouder geen merkenactie bij vergelijkende reclame!

10 juni 2008
Merkgebruik in Adwords: maakt Google inbreuk?

30 mei 2008
Endstra: achterbankgesprekken beschermd werk?

11 april 2008
Jenneke van Wijngaarden onthult graffiti

04 april 2008
Recht op een concept?

03 april 2008
Antispam kan nieuws blokkeren

25 februari 2008
Nieuwe Reclame Code: misleiding en oneerlijke handel

24 februari 2008
Marlboro uitgerookt!

15 februari 2008
Merkgebruik in vergelijkende reclame vaker toegestaan?

15 februari 2008
Auteursrechten - reactie op artikel FD 31-1-2008

12 februari 2008
Strijd over online huizenaanbod gaat door

29 januari 2008
Jacht op illegale downloaders moeilijker

21 januari 2008
Vanaf 28-2-2008 ook numerieke .nl domeinnamen

14 december 2007
Ebba Hoogenraad zit Reclame Congres voor

03 december 2007
Nieuw kantoor Reclamerecht + IE geopend

24 september 2007
Nichekantoor voor reclame & intellectuele eigendom

BREIN VS. ZIGGO EN XS4ALL: NA HET SPOOKSCHIP NU DE LOOPPLANK

BREIN vs. Ziggo en XS4ALL: na het spookschip nu de loopplank


Op 11 januari 2012 heeft de rechtbank Den Haag de internetproviders Ziggo en XS4ALL bevolen om de toegang van hun abonnees tot The Pirate Bay te blokkeren. De stichting BREIN (de belangenbehartiger van de entertainmentindustrie) had de zaak aangespannen. BREIN had in 2010 al een poging gewaagd in kort geding, en kreeg toen nog nul op het rekest. In de bodemprocedure kreeg BREIN alsnog gelijk.

The Pirate Bay laat zich moeilijk vangen – het lijkt een spookschip. De BitTorrent-site kreeg meerdere verboden aan zijn broek van de rechter, maar hield zich daar niet aan. Daarom is BREIN haar pijlen gaan richten op de internetproviders die toegang bieden tot The Pirate Bay. De aandacht van BREIN is dus verlegd van het schip zelf naar de loopplank waarmee het schip kan worden bereikt. BREIN overtuigde de rechter ervan dat een aantal abonnees van Ziggo en XS4ALL auteursrecht-inbreuk maakt door bestanden uit te wisselen via The Pirate Bay. Die inbreuk rechtvaardigt volgens de rechtbank een bevel aan de internetproviders om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren. In dat oordeel weegt mee dat BREIN al haar best had gedaan om auteursrechtinbreuken via The Pirate Bay op andere manieren te stoppen. Het direct aanspreken van duizenden abonnees door BREIN vindt de rechtbank te ingrijpend. De blokkade treft ook abonnees die geen inbreuk hebben gemaakt. Maar hun belang is volgens de rechtbank beperkt – het legale aanbod op The Pirate Bay is erg klein en is ook via andere websites beschikbaar. Ook speelt volgens de rechtbank mee dat The Pirate Bay op grond van een eerder vonnis al volledig ontoegankelijk had moeten zijn. Het belang bij het voorkomen van een groot aantal auteursrechtinbreuken door blokkering van de website legt daarom meer gewicht in de schaal.

XS4ALL en Ziggo gaan in hoger beroep. Maar voorlopig moeten ze voldoen aan het vonnis. De blokkade is ingegaan op 1 februari – de loopplank ligt op de kade.

Daniël Haije, auteursrecht advocaat





Logo


BREIN VS. ZIGGO EN XS4ALL: NA HET SPOOKSCHIP NU DE LOOPPLANK

BREIN vs. Ziggo en XS4ALL: na het spookschip nu de loopplank


Op 11 januari 2012 heeft de rechtbank Den Haag de internetproviders Ziggo en XS4ALL bevolen om de toegang van hun abonnees tot The Pirate Bay te blokkeren. De stichting BREIN (de belangenbehartiger van de entertainmentindustrie) had de zaak aangespannen. BREIN had in 2010 al een poging gewaagd in kort geding, en kreeg toen nog nul op het rekest. In de bodemprocedure kreeg BREIN alsnog gelijk.

The Pirate Bay laat zich moeilijk vangen – het lijkt een spookschip. De BitTorrent-site kreeg meerdere verboden aan zijn broek van de rechter, maar hield zich daar niet aan. Daarom is BREIN haar pijlen gaan richten op de internetproviders die toegang bieden tot The Pirate Bay. De aandacht van BREIN is dus verlegd van het schip zelf naar de loopplank waarmee het schip kan worden bereikt. BREIN overtuigde de rechter ervan dat een aantal abonnees van Ziggo en XS4ALL auteursrecht-inbreuk maakt door bestanden uit te wisselen via The Pirate Bay. Die inbreuk rechtvaardigt volgens de rechtbank een bevel aan de internetproviders om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren. In dat oordeel weegt mee dat BREIN al haar best had gedaan om auteursrechtinbreuken via The Pirate Bay op andere manieren te stoppen. Het direct aanspreken van duizenden abonnees door BREIN vindt de rechtbank te ingrijpend. De blokkade treft ook abonnees die geen inbreuk hebben gemaakt. Maar hun belang is volgens de rechtbank beperkt – het legale aanbod op The Pirate Bay is erg klein en is ook via andere websites beschikbaar. Ook speelt volgens de rechtbank mee dat The Pirate Bay op grond van een eerder vonnis al volledig ontoegankelijk had moeten zijn. Het belang bij het voorkomen van een groot aantal auteursrechtinbreuken door blokkering van de website legt daarom meer gewicht in de schaal.

XS4ALL en Ziggo gaan in hoger beroep. Maar voorlopig moeten ze voldoen aan het vonnis. De blokkade is ingegaan op 1 februari – de loopplank ligt op de kade.

Daniël Haije, auteursrecht advocaat