Mag je een digitale nieuwsbrief doorsturen aan je collega’s? Dat hangt ervan af of de uitgever van de nieuwsbrief daarvoor toestemming heeft gegeven. De rechtbank Amsterdam wees op 29 november jl. een vonnis over dit onderwerp.
Energy Intelligence Group (EIG) biedt een hele trits digitale nieuwsbrieven aan op het gebied van energiewinning, waaronder Petroleum Intelligence Weekly (PIW) en Nefte Compass (NC). Een werknemer van (destijds) Fortis had een abonnement op deze twee digitale nieuwsbrieven en stuurde ze door binnen de afdeling Commodities Energy. EIG was daar niet blij mee. Zij had geen toestemming gegeven voor het doorsturen. Volgens haar maakte Fortis inbreuk op haar auteursrechten.
Fortis betoogde bij de rechtbank dat zij de uitgaven van EIG niet openbaar had gemaakt, omdat ze alleen waren doorgestuurd binnen een afdeling van de bank. De rechtbank laat in zijn vonnis in het midden of sprake is van een openbaarmaking. Ook het verveelvoudigen (in dit geval: digitaal kopiëren) van de nieuwsbrief mag niet zonder toestemming. En dat is precies wat gebeurde toen de werknemer de digitale nieuwsbrieven doorstuurde. Conclusie: auteursrechtinbreuk.
Is doorsturen van een digitale nieuwsbrief altijd auteursrechtinbreuk? Nee. Als de auteursrechthebbende toestemming heeft gegeven voor doorsturen, dan is doorsturen uiteraard geen probleem. In onze nieuwsbrief staat bijvoorbeeld expliciete toestemming om door te sturen. Toestemming kan ook stilzwijgend worden gegeven, bijvoorbeeld als een nieuwsbrief overduidelijk bestemd is om verder te worden verspreid. Let op: dat is niet zo één-twee-drie het geval.
Intern doorsturen van een digitale nieuwsbrief: pas op je tellen!
Daniël Haije, auteursrecht advocaat
|
kantoor Emerald House Jozef Israëlskade 48-G Amsterdam t 020 - 305 3066 www.hoogenhaak.nl |
post Postbus 76780 1070 KB Amsterdam e info@hoogenhaak.nl f 020 - 305 3069 kvk 34314579 |
Mag je een digitale nieuwsbrief doorsturen aan je collega’s? Dat hangt ervan af of de uitgever van de nieuwsbrief daarvoor toestemming heeft gegeven. De rechtbank Amsterdam wees op 29 november jl. een vonnis over dit onderwerp.
Energy Intelligence Group (EIG) biedt een hele trits digitale nieuwsbrieven aan op het gebied van energiewinning, waaronder Petroleum Intelligence Weekly (PIW) en Nefte Compass (NC). Een werknemer van (destijds) Fortis had een abonnement op deze twee digitale nieuwsbrieven en stuurde ze door binnen de afdeling Commodities Energy. EIG was daar niet blij mee. Zij had geen toestemming gegeven voor het doorsturen. Volgens haar maakte Fortis inbreuk op haar auteursrechten.
Fortis betoogde bij de rechtbank dat zij de uitgaven van EIG niet openbaar had gemaakt, omdat ze alleen waren doorgestuurd binnen een afdeling van de bank. De rechtbank laat in zijn vonnis in het midden of sprake is van een openbaarmaking. Ook het verveelvoudigen (in dit geval: digitaal kopiëren) van de nieuwsbrief mag niet zonder toestemming. En dat is precies wat gebeurde toen de werknemer de digitale nieuwsbrieven doorstuurde. Conclusie: auteursrechtinbreuk.
Is doorsturen van een digitale nieuwsbrief altijd auteursrechtinbreuk? Nee. Als de auteursrechthebbende toestemming heeft gegeven voor doorsturen, dan is doorsturen uiteraard geen probleem. In onze nieuwsbrief staat bijvoorbeeld expliciete toestemming om door te sturen. Toestemming kan ook stilzwijgend worden gegeven, bijvoorbeeld als een nieuwsbrief overduidelijk bestemd is om verder te worden verspreid. Let op: dat is niet zo één-twee-drie het geval.
Intern doorsturen van een digitale nieuwsbrief: pas op je tellen!
Daniël Haije, auteursrecht advocaat