In 2009 heeft de EU-douane bij 43 500 controles aan de poort van de EU een paar miljoen producten in beslag genomen. De reden: de douane dacht dat het om namaak- of piraterij-artikelen ging. Dit maakte de Commissie vorige week bekend in haar jaarrapport over de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten (IER) door de EU-douane. Meestal gaat het om inbreuken op merkenrecht.
Het gaat vooral om sigaretten, kleding en merkartikelen. Ook veel voorkomend zijn goederen voor dagelijks gebruik die een risico voor de volksgezondheid inhouden, zoals shampoos, tandpasta, speelgoed, geneesmiddelen of huishoudapparaten. Het rapport bevat statistisch cijfermateriaal over het soort, de herkomst en de vervoerswijze van producten die inbreuk maken op intellectuele eigendomsrechten, die aan de buitengrenzen zijn tegengehouden.
Hieruit blijkt maar weer dat het voor rechthebbenden zin heeft om proactief op te treden: de douane waarschuwen als er een merkinbreuk wordt verwacht. Als de douane weet om welke producten het gaat, uit welke landen de echte goederen komen, en hoe namaak visueel van echt kan worden onderscheiden, dan kan de douane verdachte containers tegenhouden.
Maarten Haak, merkenrecht advocaat
|
kantoor Emerald House Jozef Israëlskade 48-G Amsterdam t 020 - 305 3066 www.hoogenhaak.nl |
post Postbus 76780 1070 KB Amsterdam e info@hoogenhaak.nl f 020 - 305 3069 kvk 34314579 |
In 2009 heeft de EU-douane bij 43 500 controles aan de poort van de EU een paar miljoen producten in beslag genomen. De reden: de douane dacht dat het om namaak- of piraterij-artikelen ging. Dit maakte de Commissie vorige week bekend in haar jaarrapport over de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten (IER) door de EU-douane. Meestal gaat het om inbreuken op merkenrecht.
Het gaat vooral om sigaretten, kleding en merkartikelen. Ook veel voorkomend zijn goederen voor dagelijks gebruik die een risico voor de volksgezondheid inhouden, zoals shampoos, tandpasta, speelgoed, geneesmiddelen of huishoudapparaten. Het rapport bevat statistisch cijfermateriaal over het soort, de herkomst en de vervoerswijze van producten die inbreuk maken op intellectuele eigendomsrechten, die aan de buitengrenzen zijn tegengehouden.
Hieruit blijkt maar weer dat het voor rechthebbenden zin heeft om proactief op te treden: de douane waarschuwen als er een merkinbreuk wordt verwacht. Als de douane weet om welke producten het gaat, uit welke landen de echte goederen komen, en hoe namaak visueel van echt kan worden onderscheiden, dan kan de douane verdachte containers tegenhouden.
Maarten Haak, merkenrecht advocaat