Hoe belangrijk het is om de merk- en domeinnaamsituatie goed te regelen voordat een plan wordt gelanceerd, blijkt maar weer. Zo werd in 2007 in de pers gespeculeerd over een mogelijke fusie of overname van KPN en Getronics. Een zekere De Vries registreerde toen snel de domeinnaam kpngetronics.nl en de merken ‘kpngetronics’ en ‘KPNG’. Hij was ook degene die kort na de persberichten combinaties als rtltalpa, barclaysabnamro en essentnuon als domeinnaam registreerde. In kort geding werd De Vries toen al snel veroordeeld om combinaties van de merken KPN en GETRONICS niet te gebruiken. Ook moest hij de domeinnaam overdragen: de gecombineerde naam ligt voor de hand bij een samenwerking, en dit was klaarblijkelijk misbruik. Zijn argument “puur toeval” maakte geen indruk. Na ampel beraad heeft nu ook het Bureau voor de Intellectuele Eigendom beslist dat de merken ‘kpngetronics’ en ‘KPNG’ voor een groot aantal producten en diensten niet kunnen worden geregistreerd. Toch winnen KPN en Getronics niet helemaal. Zo moet KPN toestaan dat KPNG als merk voor meetapparatuur, rekenmachines en computers wordt ingeschreven - producten die niet overlappen met die van KPN. Ik denk dat eerdere verbod in kort geding (geen combinatiemerken) daar niet op ziet. KPN moet nu dus voorlopig een merk naast zich dulden dat erg op het KPN merk lijkt (maar niet genoeg voor verwarringsgevaar, vindt het BBIE). 10 tegen 1 dat KPN een procedure begint om De Vries alsnog uit te roken..! Maarten Haak (Lees het eerdere Kort Geding vonnis op Boek9)
|
kantoor Emerald House Jozef Israëlskade 48-G Amsterdam t 020 - 305 3066 www.hoogenhaak.nl |
post Postbus 76780 1070 KB Amsterdam e info@hoogenhaak.nl f 020 - 305 3069 kvk 34314579 |
Hoe belangrijk het is om de merk- en domeinnaamsituatie goed te regelen voordat een plan wordt gelanceerd, blijkt maar weer. Zo werd in 2007 in de pers gespeculeerd over een mogelijke fusie of overname van KPN en Getronics. Een zekere De Vries registreerde toen snel de domeinnaam kpngetronics.nl en de merken ‘kpngetronics’ en ‘KPNG’. Hij was ook degene die kort na de persberichten combinaties als rtltalpa, barclaysabnamro en essentnuon als domeinnaam registreerde. In kort geding werd De Vries toen al snel veroordeeld om combinaties van de merken KPN en GETRONICS niet te gebruiken. Ook moest hij de domeinnaam overdragen: de gecombineerde naam ligt voor de hand bij een samenwerking, en dit was klaarblijkelijk misbruik. Zijn argument “puur toeval” maakte geen indruk. Na ampel beraad heeft nu ook het Bureau voor de Intellectuele Eigendom beslist dat de merken ‘kpngetronics’ en ‘KPNG’ voor een groot aantal producten en diensten niet kunnen worden geregistreerd. Toch winnen KPN en Getronics niet helemaal. Zo moet KPN toestaan dat KPNG als merk voor meetapparatuur, rekenmachines en computers wordt ingeschreven - producten die niet overlappen met die van KPN. Ik denk dat eerdere verbod in kort geding (geen combinatiemerken) daar niet op ziet. KPN moet nu dus voorlopig een merk naast zich dulden dat erg op het KPN merk lijkt (maar niet genoeg voor verwarringsgevaar, vindt het BBIE). 10 tegen 1 dat KPN een procedure begint om De Vries alsnog uit te roken..! Maarten Haak (Lees het eerdere Kort Geding vonnis op Boek9)