Uit onze nieuwsbrief: De vakbond FNV voerde een opvallende campagne tegen de forse bezuinigingen van dit kabinet: een TV spot van de FNV met een schaterlachende premier Rutte, terwijl drie mensen met een arbeidsbeperking vertellen over hun benarde financiële situatie ten gevolge van de Wet Werken naar Vermogen. Na elk persoonlijk verhaal zie je een lachende minister-president Rutte. De FNV vraagt de kijker hiermee om de FNV te steunen in haar acties tegen het kabinet: ‘Voor honderdduizenden kwetsbare mensen een hard gelag, teken de petitie op laatzenietvallen.nl ’. De campagne trok veel media-aandacht. Kan dat zo maar? Jazeker, oordeelde de Reclame Code Commissie (RCC). Meer dan 190 klachten werden bij de RCC ingediend. Daarvan zijn vier representatieve klachten behandeld. De juridische vraag was: geldt de vrijheid van meningsuiting ook bij toetsing aan de goede smaak en fatsoen (artikel 2 van de Nederlandse Reclame Code)? De RCC is klip en klaar: dit is overduidelijk een politieke reclame-uiting. In de politiek kunnen meningen sterk uiteenlopen en moet de RCC zich heel terughoudend opstellen. Natuurlijk denkt niemand dat premier Rutte en zijn kabinet zich écht verkneukelen om de bezuinigingen. De scherpe tegenstelling blijkt ook uit de woordspeling: het harde ‘gelag’ voor de mensen met een arbeidshandicap tegenover het harde gelach van Mark Rutte. De FNV mag op deze wijze gebruik maken van haar vrijheid van meningsuiting. Dit gaat de grenzen van het goede fatsoen niet te buiten. De mensen worden, gegeven hun kwetsbare werkpositie, toch op krachtige wijze neergezet.
Deze zaak is voor de FNV behandeld door Ebba Hoogenraad en Daan van Eek, reclamerecht advocaten.
|
kantoor Emerald House Jozef Israëlskade 48-G Amsterdam t 020 - 305 3066 www.hoogenhaak.nl |
post Postbus 76780 1070 KB Amsterdam e info@hoogenhaak.nl f 020 - 305 3069 kvk 34314579 |
Uit onze nieuwsbrief: De vakbond FNV voerde een opvallende campagne tegen de forse bezuinigingen van dit kabinet: een TV spot van de FNV met een schaterlachende premier Rutte, terwijl drie mensen met een arbeidsbeperking vertellen over hun benarde financiële situatie ten gevolge van de Wet Werken naar Vermogen. Na elk persoonlijk verhaal zie je een lachende minister-president Rutte. De FNV vraagt de kijker hiermee om de FNV te steunen in haar acties tegen het kabinet: ‘Voor honderdduizenden kwetsbare mensen een hard gelag, teken de petitie op laatzenietvallen.nl ’. De campagne trok veel media-aandacht. Kan dat zo maar? Jazeker, oordeelde de Reclame Code Commissie (RCC). Meer dan 190 klachten werden bij de RCC ingediend. Daarvan zijn vier representatieve klachten behandeld. De juridische vraag was: geldt de vrijheid van meningsuiting ook bij toetsing aan de goede smaak en fatsoen (artikel 2 van de Nederlandse Reclame Code)? De RCC is klip en klaar: dit is overduidelijk een politieke reclame-uiting. In de politiek kunnen meningen sterk uiteenlopen en moet de RCC zich heel terughoudend opstellen. Natuurlijk denkt niemand dat premier Rutte en zijn kabinet zich écht verkneukelen om de bezuinigingen. De scherpe tegenstelling blijkt ook uit de woordspeling: het harde ‘gelag’ voor de mensen met een arbeidshandicap tegenover het harde gelach van Mark Rutte. De FNV mag op deze wijze gebruik maken van haar vrijheid van meningsuiting. Dit gaat de grenzen van het goede fatsoen niet te buiten. De mensen worden, gegeven hun kwetsbare werkpositie, toch op krachtige wijze neergezet.
Deze zaak is voor de FNV behandeld door Ebba Hoogenraad en Daan van Eek, reclamerecht advocaten.